InvestAukce - investoři

[sollar]

investAukce aneb Investice do faktur

investaukce.png (5.48 KiB) Zobrazeno 7380 x

Dnes mi při pročítání fóra Finlordi a Michal připomněl, že tuto platformu tady ještě nemáme a měla tu už dávno být!!!!!

Tak v rychlosti :
investAukce se zrodily na podzim roku 2013 jako revoluční řešení, jak uvolnit peníze uzamčené v dlouhých splatnostech. investAukce nabízejí alternativu tradičnímu modelu bankovního financování a napomáhají tak malým a středním podnikům, které se nechtějí, nebo nemohou financovat bankovními produkty. Jak to funguje?

Odkaz na platformu: https://www.investaukce.cz

[Joshua]

Jen přidám odkaz na další podobnou českou společnost. Údajně u nich nejsou aukce, ale tzv. "kup hned". Stáří portálu je měsíc a půl - uvidíme jak se budou vyvíjet.

https://zalep.to/

[adventura]

Jen přidám odkaz na další podobnou českou společnost. Údajně u nich nejsou aukce, ale tzv. "kup hned". Stáří portálu je měsíc a půl - uvidíme jak se budou vyvíjet.

https://zalep.to/

maji tam aktualne 3 invoice 8pa -11pa podle rizika na 30k - 100k
coz je slusny v porovnani s investaukci, zahranicni p2p (lenndy) ma na invoice 13pa

[JPT]

Kolik je tam minimální investice ? Na InvestAukce je tušim 100 000 a to moc pro obyčejné lidi nebude.

[adventura]

Kolik je tam minimální investice ? Na InvestAukce je tušim 100 000 a to moc pro obyčejné lidi nebude.

na investaukci hradi celou fakturu jeden investor, ktery aukci vyhral
zalepto bude nejspis to same resp. jsem nenasel na jejich strankach, ze jde koupit jen cast faktury

[JPT]

Psali tam něco o diverzifikaci, tak jsem topochopil, že to bude jako taky P2P, jakože víc lidí se složí jako Zonky nebo Meloun atp.. Pokud se musí kupovat celé faktury, tak bych tomu asi neříkal P2P, ale spíš zprostředkování.

[Jan]

Sice je to už starší informace, ale narazil jsem na ni až teď (u Finlordů). Konkrétně jde o to, že podobně jako u jiných platforem klesá kvalita portfolia i u IA.

Odkazy:
https://www.investaukce.cz/jak_to_funguje#footnote-1
a (obdobný)
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoi ... IsImMiOjF9
(kde je vypsáno i vyplacené pojistné plnění)

[Jan]

Aktualita:
Investaukce budou od 1.1. 2018 měnit právní formu i název. Právní forma se změní z s.r.o. na a.s., název pak na Platební instituce Roger (z radiokomunikace - Received Order Given Expect Results).

[zbynhu]

V článku Finlordů mě zaujal profinancovaný objem na této platformě. Je zde někdo z kolegů na p2p fóru aktivní? Nějaké postřehy a doporučení? Stojí to za to se patlat s další platformou a registrací? Díky.

[Jan]

V článku Finlordů mě zaujal profinancovaný objem na této platformě. Je zde někdo z kolegů na p2p fóru aktivní? Nějaké postřehy a doporučení? Stojí to za to se patlat s další platformou a registrací? Díky.

IA byl můj začátek s P2P.
Teď už ale nesleduji, co se tam děje. Pokud bych to měl shrnout, tak:
+
nízké riziko
vysoká likvidita
-
nižší výnosy
horší řízení cashflow

Osobně mi to přijde vhodné pro konzervativní investory, protože pro dynamičtější investory nebude výnos dostatečný.

[Joshua]

IA byl můj začátek s P2P.

+1. Jen přemýšlím, jestli se formálně jedná o P2P, když je nemožné koupit participaci. Pouze u větších aukcí je dělí na více části. Je teda fakt, že už to v té kategorii máme hodně dlouho .

[Jan]

IA byl můj začátek s P2P.

+1. Jen přemýšlím, jestli se formálně jedná o P2P, když je nemožné koupit participaci. Pouze u větších aukcí je dělí na více části. Je teda fakt, že už to v té kategorii máme hodně dlouho :-).

Jo, už jsme to kdysi řešili: viewtopic.php?f=32&t=21&p=3173&hilit=P2B#p3173
Klidně to přepiš na P2P/B, já už to moc nerozlišuju...

[Joshua]

Dovolím si zde v relevantním vláknu citovat Carhira, ať příspěvek nezapadne.
(zdroj: viewtopic.php?f=40&t=209#p7521)

Jane k těm InvestAukcím (dnes Roger) - měl jsem to přesně jak píšeš Ty, bral jsem to jako alternativu k termíňáku. Protočil jsem jich tam několik desítek, všechno probíhalo bez problémů až na to že některé byly uhrazeny dlouho po splatnosti (s tím jsem ale počítal). Ale pak se mi přihodila následující situace: Měl jsem poměrně velkou pohledávku oproti velkému hráči v maloobchodě kde jsem riziko selhání bral jako minimální (+ byla pojištěná). Pak mi ale přišel od iA email, že kvůli vrácení zboží a vyúčtování ročních bonusů byla pohledávka započtena s dodavatelem tudíž mám nyní pohledávku za ním!

Takže jsem byl v pozici kdy jsem měl dost velkou částku oproti nějaké malé noname firmě o které jsem nic nevěděl (za 3% p.a.). Vzhledem k tomu že mi iA nedokázali potvrdit že se pojištění vztahuje i na tento případ jsem se až do splacení docela klepal...

[Jan]

Přišel mi infomail od Rogera - za listopad prý bylo proinvestováno 100 MKč a v důsledku růstu objemů rostly i výnosy - za listopad s průměrným výnosem 4,75%.

[jkjk]

Rozhraní pomalé, výnosy hodně nízké - 3-3,5% CZK, u EUR o něco vyšší.

[Skejwi]

Dovolím si zde v relevantním vláknu citovat Carhira, ať příspěvek nezapadne.
(zdroj: viewtopic.php?f=40&t=209#p7521)

Jane k těm InvestAukcím (dnes Roger) - měl jsem to přesně jak píšeš Ty, bral jsem to jako alternativu k termíňáku. Protočil jsem jich tam několik desítek, všechno probíhalo bez problémů až na to že některé byly uhrazeny dlouho po splatnosti (s tím jsem ale počítal). Ale pak se mi přihodila následující situace: Měl jsem poměrně velkou pohledávku oproti velkému hráči v maloobchodě kde jsem riziko selhání bral jako minimální (+ byla pojištěná). Pak mi ale přišel od iA email, že kvůli vrácení zboží a vyúčtování ročních bonusů byla pohledávka započtena s dodavatelem tudíž mám nyní pohledávku za ním!

Takže jsem byl v pozici kdy jsem měl dost velkou částku oproti nějaké malé noname firmě o které jsem nic nevěděl (za 3% p.a.). Vzhledem k tomu že mi iA nedokázali potvrdit že se pojištění vztahuje i na tento případ jsem se až do splacení docela klepal...

Ano, podobnou situaci jsem zažil i já. Roger nebyl schopný ani na několikátý dotaz specifikovat, co to pojištění vlastně znamená a kdy a jak se uplatňuje. V době, kdy jsem tam začínal, byly výnosy docela ok (5-7%, jednou se povedlo i 9,7%), ale teď už bych do toho nešel: musíš o půjčku soutěžit, pak ještě posílat individuálně peníze, minimální diverzifikace, malý úrok (teď už <3%) a pro mě stále hodně špatně odhadnutelná míra rizika.

[lukipeer]

Byl bych velmi obezřetný při investování na této platformě. Jednostranné zápočty faktur za vrácené zboží jsou zde zřejmě běžnou praxí. Probíhá to asi tak, že "no name" firma dodá zboží velkému řetězci třeba za 1 mil. a vystaví fakturu, kterou investoři zafinancují třeba za 3% úrok. Ke dni splatnosti faktury ale řetězec vrátí neprodané zboží dodavateli, třeba i 90% dodávky, provede jednostranný zápočet oproti dobropisu, což má smluvně ošetřené, a zašle 10% hodnoty původní faktury na Roger. Investorovi zůstane pohledávka ve výši 900 tis. vůči "no name" společnosti, která nemusí mít žádný majetek (leda to vrácené zboží), a které by za těchto okolnosti nepůjčil ani za 30%. Pojištění je pak k ničemu, jelikož se vztahuje k původně vystavené faktuře, která již vypořádána byla.

[Jan]

Moje zkušenost je ta, že při profinancování tuším cca 150 faktur se mi toto nikdy nestalo. Na IA jsem byl aktivní zejména 2016-2017.

[lukipeer]

V tom případě se nejedná o "běžnou praxi", ale může se to stát - viz komentáře výše, u mě 1 asi z 10.

Moje zkušenost je ta, že při profinancování tuším cca 150 faktur se mi toto nikdy nestalo. Na IA jsem byl aktivní zejména 2016-2017.

[Carhir]

Jane asi záleží i na tom jaké faktury jsi bral. Myslím že situace kterou jsem zažil já (a kterou tady popisuje i lukipeer) se bude týkat hlavně velkých řetězců (Penny, Billa, Albert...) kteří si toto ke svým dodavatelům můžou dovolit a je to tam běžnou praxí.

Na druhou stranu to Roger má buď nějak ošetřeno (nebo má takové štěstí) protože podle jejich statistik byla čistá ztráta vkladu na platformě:
2014 0
2015 0
2016 242k
2017 65k
2018 0

což vzhledem k objemu profinancovaných faktur nedělá ani 0,1%.

Jinou otázkou je úrok který je na platformě nyní opravdu tristní a v situaci kdy lze mít na spořáku 1,5% opravdu není adekvátní i toto malé riziko podstupovat.