Roger (InvestAukce)

Jan · Příspěvek od **Jan** » 01 úno 2017, 14:49

1. Aktualizace proběhla:
1.1. 2018 Jan
(příspěvek byl antidatován, aby se zobrazoval ve vláknu jako první, protože obsahuje nejaktuálnější přehled o platformě - pozn. zbynhu)

http://www.investaukce.cz/

2. Název, region , investiční měna:
Platební instituce Roger, a.s.
ČR
CZK, EUR

3.Adresa:
Platební instituce Roger a.s.
Kopečná 231/10
Brno 602 00

info@investaukce.cz
+420 545 217 434
online podpora

IČ: 017 29 462, DIČ: CZ01729462
Spisová značka: B 7900 vedená u Krajského soudu v Brně
ČNB licence č. j. 2016/135060/CNB/570

4. Průměrné zhodnocení na platformě:
Portál udává 5,6%, což odpovídá i mému výnosu.
Obecně vzato je CZK výnos cca 2,5% - 5% (když se nedaří tak od cca 2,5%, normálně tak od cca 3,5% a když není tak enormní převis poptávka nad nabídkou tak od cca 4,5%), s klesající hodnotou případu obvykle klesá i úrok; EUR výnos je zpravidla vyšší.
Investice probíhají formou dražby, nabízené výnosy jsou cca 5% - 12%.
Splatnost faktur je zpravidla 3 týdny – 4 měsíce, typicky 1-2 měsíce.

5. Předmět investice:
Factoring (překlenovací úvěry po dobu splatnosti faktur), zpravidla se profinancovává 80% hodnoty faktury.

6. Zajištění investic
Část pohledávek pojištěna - nyní u Euler Hermes (nicméně podmínky pojištění jsem nikde nenašel), po 60 dnech po splatnosti začne vymáhání pohledávky.
V současnosti bylo profinancováno více než 1mld Kč, nesplaceno cca 5 mil kč (0,5%), z čehož nepojištěno bylo cca 0,3 mil kč (0,03%).

7.Poplatky investora:
Nejsou

8.Sekundární trh:
NE

9. Stav na SM
---

10.AI - automatické obchodování:
Defakto ANO, párování poptávky-nabídky je formou dražeb. Investor zadává minimální výši úroku, kterou je ochoten akceptovat. Aktuální výnos se aktualizuje podle příhozů ostatních investorů.
Draží se v po, út, st, čt a ne od 18.30.

13.Zveřejňuje platforma relevantní statistiky:
částečně ANO

14.Finanční stabilita:
-

15.Krátký popis společnosti:

Platforma nabízí nízký výnos, při nízkém riziku(faktury jsou např. za Ahold, Globus, Staropramen, ...), část faktur je pojištěna externím subjektem. Zákaznická podpora funguje dobře.
Profinancovává se celá hodnota faktury, v řádech desítek kkč – jednotek Mkč.
Aby investice neskoupila jedna entita, je počet investic omezen na 15/měsíc (vzhledem k rostoucímu objemu obchodních případů roste i tento limit). Nicméně co jsem sledoval, tak nakolik mohu říct, objevili se tam zřejmě institucionální investoři (proinvestovávají v úrovních jednotek Mkč/týden), pro které toto pravidlo neplatí.

16. Poplatky (%) za převod měn:
---

17.Další užitečné odkazy:

https://finlord.cz/2017/05/investicni-a ... -p2p-siti/
https://finlord.cz/2016/07/platforma-in ... e-vyborna/

Více informací o platformě:
https://p2ptrh.cz/p2p-platformy/roger/

sollar · Příspěvek od **sollar** » 02 úno 2017, 14:26

investAukce aneb Investice do faktur

: investaukce.png (5.48 KiB) Zobrazeno 55761 x

Dnes mi při pročítání fóra Finlordi a Michal připomněl, že tuto platformu tady ještě nemáme a měla tu už dávno být!!!!!

Tak v rychlosti :
investAukce se zrodily na podzim roku 2013 jako revoluční řešení, jak uvolnit peníze uzamčené v dlouhých splatnostech. investAukce nabízejí alternativu tradičnímu modelu bankovního financování a napomáhají tak malým a středním podnikům, které se nechtějí, nebo nemohou financovat bankovními produkty. Jak to funguje?

Odkaz na platformu: https://www.investaukce.cz

adventura · Příspěvek od **adventura** » 01 dub 2017, 10:03

Joshua píše:Jen přidám odkaz na další podobnou českou společnost. Údajně u nich nejsou aukce, ale tzv. "kup hned". Stáří portálu je měsíc a půl - uvidíme jak se budou vyvíjet.

https://zalep.to/

maji tam aktualne 3 invoice 8pa -11pa podle rizika na 30k - 100k
coz je slusny v porovnani s investaukci, zahranicni p2p (lenndy) ma na invoice 13pa

JPT · Příspěvek od **JPT** » 01 dub 2017, 12:16

Kolik je tam minimální investice ? Na InvestAukce je tušim 100 000 a to moc pro obyčejné lidi nebude.

adventura · Příspěvek od **adventura** » 01 dub 2017, 12:32

JPT píše:Kolik je tam minimální investice ? Na InvestAukce je tušim 100 000 a to moc pro obyčejné lidi nebude.

na investaukci hradi celou fakturu jeden investor, ktery aukci vyhral
zalepto bude nejspis to same resp. jsem nenasel na jejich strankach, ze jde koupit jen cast faktury

JPT · Příspěvek od **JPT** » 01 dub 2017, 17:57

Psali tam něco o diverzifikaci, tak jsem topochopil, že to bude jako taky P2P, jakože víc lidí se složí jako Zonky nebo Meloun atp.. Pokud se musí kupovat celé faktury, tak bych tomu asi neříkal P2P, ale spíš zprostředkování.

Jan · Příspěvek od **Jan** » 28 čer 2017, 11:08

Sice je to už starší informace, ale narazil jsem na ni až teď (u Finlordů). Konkrétně jde o to, že podobně jako u jiných platforem klesá kvalita portfolia i u IA.

Odkazy:
https://www.investaukce.cz/jak_to_funguje#footnote-1
a (obdobný)
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoi ... IsImMiOjF9
(kde je vypsáno i vyplacené pojistné plnění)

Jan · Příspěvek od **Jan** » 15 pro 2017, 20:35

Aktualita:
Investaukce budou od 1.1. 2018 měnit právní formu i název. Právní forma se změní z s.r.o. na a.s., název pak na Platební instituce Roger (z radiokomunikace - Received Order Given Expect Results).

Příspěvek od **zbynhu** » 15 srp 2018, 20:01

V článku Finlordů mě zaujal profinancovaný objem na této platformě. Je zde někdo z kolegů na p2p fóru aktivní? Nějaké postřehy a doporučení? Stojí to za to se patlat s další platformou a registrací? Díky.

Jan · Příspěvek od **Jan** » 15 srp 2018, 20:40

zbynhu píše: ↑
15 srp 2018, 20:01
V článku Finlordů mě zaujal profinancovaný objem na této platformě. Je zde někdo z kolegů na p2p fóru aktivní? Nějaké postřehy a doporučení? Stojí to za to se patlat s další platformou a registrací? Díky.

IA byl můj začátek s P2P.
Teď už ale nesleduji, co se tam děje. Pokud bych to měl shrnout, tak:
+
nízké riziko
vysoká likvidita
-
nižší výnosy
horší řízení cashflow

Osobně mi to přijde vhodné pro konzervativní investory, protože pro dynamičtější investory nebude výnos dostatečný.

Příspěvek od **Joshua** » 16 srp 2018, 10:47

Jan píše: ↑
15 srp 2018, 20:40
IA byl můj začátek s P2P.

+1. Jen přemýšlím, jestli se formálně jedná o P2P, když je nemožné koupit participaci. Pouze u větších aukcí je dělí na více části. Je teda fakt, že už to v té kategorii máme hodně dlouho

.

Jan · Příspěvek od **Jan** » 16 srp 2018, 11:04

Joshua píše: ↑
16 srp 2018, 10:47

Jan píše: ↑
15 srp 2018, 20:40
IA byl můj začátek s P2P.
+1. Jen přemýšlím, jestli se formálně jedná o P2P, když je nemožné koupit participaci. Pouze u větších aukcí je dělí na více části. Je teda fakt, že už to v té kategorii máme hodně dlouho :-).

Jo, už jsme to kdysi řešili: viewtopic.php?f=32&t=21&p=3173&hilit=P2B#p3173
Klidně to přepiš na P2P/B, já už to moc nerozlišuju...

Příspěvek od **Joshua** » 09 říj 2018, 15:24

Dovolím si zde v relevantním vláknu citovat Carhira, ať příspěvek nezapadne.
(zdroj: viewtopic.php?f=40&t=209#p7521)

Carhir píše: ↑
09 říj 2018, 13:04
Jane k těm InvestAukcím (dnes Roger) - měl jsem to přesně jak píšeš Ty, bral jsem to jako alternativu k termíňáku. Protočil jsem jich tam několik desítek, všechno probíhalo bez problémů až na to že některé byly uhrazeny dlouho po splatnosti (s tím jsem ale počítal). Ale pak se mi přihodila následující situace: Měl jsem poměrně velkou pohledávku oproti velkému hráči v maloobchodě kde jsem riziko selhání bral jako minimální (+ byla pojištěná). Pak mi ale přišel od iA email, že kvůli vrácení zboží a vyúčtování ročních bonusů byla pohledávka započtena s dodavatelem tudíž mám nyní pohledávku za ním!

Takže jsem byl v pozici kdy jsem měl dost velkou částku oproti nějaké malé noname firmě o které jsem nic nevěděl (za 3% p.a.). Vzhledem k tomu že mi iA nedokázali potvrdit že se pojištění vztahuje i na tento případ jsem se až do splacení docela klepal...

Jan · Příspěvek od **Jan** » 29 lis 2018, 15:57

Přišel mi infomail od Rogera - za listopad prý bylo proinvestováno 100 MKč a v důsledku růstu objemů rostly i výnosy - za listopad s průměrným výnosem 4,75%.

jkjk · Příspěvek od **jkjk** » 10 úno 2019, 01:50

Rozhraní pomalé, výnosy hodně nízké - 3-3,5% CZK, u EUR o něco vyšší.

Skejwi · Příspěvek od **Skejwi** » 11 úno 2019, 13:28

Joshua píše: ↑
09 říj 2018, 15:24
Dovolím si zde v relevantním vláknu citovat Carhira, ať příspěvek nezapadne.
(zdroj: viewtopic.php?f=40&t=209#p7521)

Carhir píše: ↑
09 říj 2018, 13:04
Jane k těm InvestAukcím (dnes Roger) - měl jsem to přesně jak píšeš Ty, bral jsem to jako alternativu k termíňáku. Protočil jsem jich tam několik desítek, všechno probíhalo bez problémů až na to že některé byly uhrazeny dlouho po splatnosti (s tím jsem ale počítal). Ale pak se mi přihodila následující situace: Měl jsem poměrně velkou pohledávku oproti velkému hráči v maloobchodě kde jsem riziko selhání bral jako minimální (+ byla pojištěná). Pak mi ale přišel od iA email, že kvůli vrácení zboží a vyúčtování ročních bonusů byla pohledávka započtena s dodavatelem tudíž mám nyní pohledávku za ním!

Takže jsem byl v pozici kdy jsem měl dost velkou částku oproti nějaké malé noname firmě o které jsem nic nevěděl (za 3% p.a.). Vzhledem k tomu že mi iA nedokázali potvrdit že se pojištění vztahuje i na tento případ jsem se až do splacení docela klepal...

Ano, podobnou situaci jsem zažil i já. Roger nebyl schopný ani na několikátý dotaz specifikovat, co to pojištění vlastně znamená a kdy a jak se uplatňuje. V době, kdy jsem tam začínal, byly výnosy docela ok (5-7%, jednou se povedlo i 9,7%), ale teď už bych do toho nešel: musíš o půjčku soutěžit, pak ještě posílat individuálně peníze, minimální diverzifikace, malý úrok (teď už <3%) a pro mě stále hodně špatně odhadnutelná míra rizika.

lukipeer · Příspěvek od **lukipeer** » 11 úno 2019, 15:38

Byl bych velmi obezřetný při investování na této platformě. Jednostranné zápočty faktur za vrácené zboží jsou zde zřejmě běžnou praxí. Probíhá to asi tak, že "no name" firma dodá zboží velkému řetězci třeba za 1 mil. a vystaví fakturu, kterou investoři zafinancují třeba za 3% úrok. Ke dni splatnosti faktury ale řetězec vrátí neprodané zboží dodavateli, třeba i 90% dodávky, provede jednostranný zápočet oproti dobropisu, což má smluvně ošetřené, a zašle 10% hodnoty původní faktury na Roger. Investorovi zůstane pohledávka ve výši 900 tis. vůči "no name" společnosti, která nemusí mít žádný majetek (leda to vrácené zboží), a které by za těchto okolnosti nepůjčil ani za 30%. Pojištění je pak k ničemu, jelikož se vztahuje k původně vystavené faktuře, která již vypořádána byla.

Jan · Příspěvek od **Jan** » 11 úno 2019, 15:47

Moje zkušenost je ta, že při profinancování tuším cca 150 faktur se mi toto nikdy nestalo. Na IA jsem byl aktivní zejména 2016-2017.

lukipeer · Příspěvek od **lukipeer** » 11 úno 2019, 15:56

V tom případě se nejedná o "běžnou praxi", ale může se to stát

- viz komentáře výše, u mě 1 asi z 10.

Jan píše: ↑
11 úno 2019, 15:47
Moje zkušenost je ta, že při profinancování tuším cca 150 faktur se mi toto nikdy nestalo. Na IA jsem byl aktivní zejména 2016-2017.

Carhir · Příspěvek od **Carhir** » 11 úno 2019, 16:02

Jane asi záleží i na tom jaké faktury jsi bral. Myslím že situace kterou jsem zažil já (a kterou tady popisuje i lukipeer) se bude týkat hlavně velkých řetězců (Penny, Billa, Albert...) kteří si toto ke svým dodavatelům můžou dovolit a je to tam běžnou praxí.

Na druhou stranu to Roger má buď nějak ošetřeno (nebo má takové štěstí) protože podle jejich statistik byla čistá ztráta vkladu na platformě:
2014 0
2015 0
2016 242k
2017 65k
2018 0

což vzhledem k objemu profinancovaných faktur nedělá ani 0,1%.

Jinou otázkou je úrok který je na platformě nyní opravdu tristní a v situaci kdy lze mít na spořáku 1,5% opravdu není adekvátní i toto malé riziko podstupovat.

P2Pforum.cz